Kojekakav

petak, 10.04.2009.

Besmislice o "200 odabranih obitelji" iliti "pljački stoljeća"

Često se u određenim medijima i među pukom provlače te priče o :"pljački ,o hdz-ovoj privatizaciji ,200 Tuđmanovih obitelji..." - oni su glavni i odgovorni za loše stanje u hrvatskom gospodarstvu

S druge strane hrvatsko gospodarstvo otrpilo je najteže moguće udarce s kojima bi se i puno jače države teško nosile. Tu prije svega mislim na :rat ,okupaciju trećine teritorija ,gašenje glavnih gospodarskih grana na nekoliko godina ,nasljeđen sustav u rasulu ,inflaciju...

Ali to nitko ne spominje. Zašto se toliko spominje jedan problem - pljačka u pretvorbi ,dok se ostali ignoriraju? Zar je moguće da rat koji smo vodili bez naoružanja ,a pod UN embargom na uvoz oružja ,da obnavljanje i gradova i kuća (što hrvatskih ,što srpskih) ,briga za izbjeglice i progane ,propuštanje dobiti i propuštanje pozicionaranja na globalnoj tržišnoj utakmici...zar nas to nije ni okrznulo? Zar nas nasljeđena jugo inflacija i stotine tisuća radnika koji su zadržavali svoj posao samo zbog te inflacije ,zar nas gubitak naših najvažnijih tržišta...nije ni malo zasmetao?

S jedne strane imamo tešku gospodarsku situaciju ,a s druge kao jedini razlog najčešće se spominje ta famozna "kriminalna pretvorba". Ja isto teško da mogu povjerovati da je sve u toj pretvorbi bilo čisto i legalno. S obzirom na mentalitet ljudi koji su desetljećima odgajani u "snađi se druže" duhu i s obzirom da ni sada kad smo puno stablnija država ,nismo pošteđeni takvih stvari (korupcija ,lopovluk ,mito...) ,teško je povjerovati da onda kad smo bili u tolikim problemima nije bilo onih koji su pljačkali i iskorištavali takvu situaciju. Ali da je to bio najteži udarac našem gospodarstvu ,e to ne vjerujem.

Potenciranje te "pljačke stoljeća" je posljedica političke utakmice ,običan populizam ,onih kojima nije cilj stvarno riješiti taj problem ,nego im je cilj preko teške gospodarske situacija skupljati političke bodove i demonizirati konkurenciju.

- 14:01 - Komentari (0) - Isprintaj - #

"Savez za Europu" i "Savez za Hrvatsku"

Savez za Europu je osnovan na inicijativu sdp -a i u njemu su se našle sve parlamentarne stranke koje su se složile da je EU od posebnog interesa za Hrvatsku i dogovorili su se da jedni drugima neće praviti probleme oko ulaska u EU.

A zašto tadašnja oporba nije 90-ih inicirala "Savez za Hrvatsku" ? Zar neovisnost i samostalnost i teritorijalna cjelovitost Hrvatske nisu bili najveći interes hrvatskog naroda? Zar nije trebalo jedinstvo kad se Hrvatska branila?

Nažlost 90-ih ,oporbi tako nešto nije padalo na pamet. Tada vojni porazi nisu bili vojni porazi ,nego "izdaje ,prodaje ,trgovina" ,tada najteži mogući udarci na naše gospodarstvo ,koji bi bacili na koljena i puno bogatije države - nisu ni okrznuli Hrvatsku - nego nas je osiromašila pljačka "200 Tuđmanovih obitelji" ,tada je ultra desnica (koja se ponosila svojim ustaštvom) koalirala s ljevicom (koja je u ključnim trenutcima za Hrvatsku bježala iz Sabornice) sve kako bi se srušila najjača stranka i kako bi oni došli na vlast (nisu marili što je Hrvatska i tada još uvijek bila okupirana)...

Kad se stvarala Hrvatska onda se podmetalo na svakom uglu ,izmišljalo ,igralo prljavo ,nedemokratski i nepristojno...

Izgleda da je pogotovo hrvatskoj "ljevici" ,a i djelu desnice ,sve važnije od same Hrvatske

- 13:58 - Komentari (0) - Isprintaj - #

nedjelja, 11.01.2009.

"NDH je predstavljala i izraz težnji hrvatskog naroda..."

Ovo nije post o partizaniam i ustašama nego o Tuđmanovoj izjavi s kojom se toliko manipulira i koja se nikada ne prenosi u potpunosti. Iznosi se samo dio te izjave kako bi diletanti među novinarima i i političarima mogli konstruirati svoje budalaštine.

Pročitao sam Butkovićev tekst u Jutarnjem http://www.jutarnji.hr/komentari/kolumne/clanak/art-2009,1,10,butkovic_kolumna,147823.jl i opet naišao na to neprofesionalno ,tendeciozno i već naporno iznošenje polusitina i falsifikata. Tako se i on pridružio Denisu Latinu i Damiru Kajinu koji tvrde da je s ovom izjavom obnoveljeno ustaštvo u Hrvatskoj .

Pa kaže : "...Osobito je važno da je Nezavisnu Državu Hrvatsku u određenom smislu legitimirao sam dr. Franjo Tuđman, jednom od svojih najpoznatijih i najkontroverznijih izjava, koja ga je neugodno pratila do kraja života.

Tuđman je, podsjetimo, na Saboru HDZ-a održanom prije parlamentarnih izbora 1990. godine bio rekao da kako je “NDH predstavljala i izraz težnji hrvatskog naroda”, za što je dobio ovacije većine okupljenih na tom iznimno važnom političkom skupu, na kojem se već vidjelo tko će preuzeti vlast u Hrvatskoj."

Naravno ,nigdje kasnije se ne iznosi potpuno točno Tuđmanova rečenica :
"NDH nije bila samo kvinsliška tvorevina i fašistički zločin nego je predstavljala i izraz težnji hrvatskog naroda za samostalnošću” i nakon toga kako veli Butković uslijedile su "ovacije" (to ja ne znam ,nisam bio tamo ,Butković vjerovatno je) I umjesto da ,on kao profesionalni antifašista čestita hdz-ovcima koji su ovacijama prihvatili kvalifikaciju NDH kao kvinsliške ,fašističke i zločinačke tvorevine ,on traži mane i tvrdi da je ustaštvo uskrsnulo jednom jedinom rečenicom Franje Tuđmana.

- 14:47 - Komentari (3) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 29.09.2008.

Zašto bi Milošević išta dogovarao s Tuđmanom?

Primjetio sam da postoje neki koji taj izmišljeni dogovor Tuđman - Milošević uzimaju kao činjenicu. Ta izmišljotina na različite načine služi različitim skupinama i narodima. Srbi se pozivaju na taj dogovor ,jer ,jeli ,nisu oni agresori ,nego nas pokvarenjaci zavadili. Bošnjacima taj dogovor i priče oko podjele BiH trebaju radi homogenizacije i postizanja određene ekvidistance. Jugoslaveni se na taj dogovor pozivaju ,jer sve što oni žele reći je da su zli nacionalisti i zločinci srušili Jugoslaviju ,da nije bio problem u Jugoslaviji nego u kriminalcima sa svake strane. itd.

Prije svega ,taj navodni dogovor iz Karađorđeva i Tikveša u proljeće 1991.e se temelji jedino na bapskim "rekla - kazala" pričicama. Ne postoji ni jedan dokaz ili svjedok koji može potvrditi tako nešto. U samom sastanku nema problema. U to vrijeme takvi sastanci su bili poželjni ,pa i potrebni. Tuđman je pod svaku cijenu želio izbjeći sukob. E ,nakon dogovora kreće agresija na Hrvatsku - Vukovar ,Vinkovci ,Osijek ,Sisak ,Dubrovnik ,Zadar... su žestoko napadnuti. Pitam se kako to sebi objašnjavaju pobornici teorije dogovora Tuđman Milošević. A nedugo nakon dogovora izveden je atentat na Franju Tuđmana u Banskim dvorima. Zašto bi Milošević ugrožavao i ubio svog partnera ,čovjek s kojim se razumije? Opet nelogičnost.


Sve to dovodi do pitanja ovog posta. Zašto bi Milošević išta dogovarao s Tuđmanom? Milošević je u to vrijeme kontrolirao JNA ,za razliku od Hrvata imao je gomilu naoružanja (tenkove ,avione... kakve u to vrijeme Hrvati nisu mogli ni zamisliti) imao je potporu MZ ,američki državni tajnik James Baker je negdje u to vrijeme došao u Beograd i rekao sve što je Milošević želio i trebao čuti ,to je bio povjesni trenutak da se ostvari sve ono što su Srbi u svojim memorandumima ,mitinzima ,knjigama... desetljećima ranije najavljivali. Zašto bi se onda dogovarao sa Tuđmanom koji nije imao niti vojske ,niti oružje ,niti potporu izvana...?

- 13:39 - Komentari (0) - Isprintaj - #

utorak, 09.09.2008.

Nacionalizam zavladao Hrvatskom

Živimo na prostoru koji je zbog nacionalizma puno nastradao. I to zbog onog negativnog nacionalizma ,nacionalizma koji potiče ljude da šoviništički gledaju na ljude koje ne pripadaju njihovom narodu. I opet ,nakon svega ,taj negativni ,šovinistički nacionalizam nije nestao ,još uvijek nažalost živi.

Danas su daleko najveći nacionalisti - Jugoslaveni. Istina ,nemaju više države ,ali su je dugo imali i možda se granice preko noći mogu mjenjati ,ali narod ostaje. I kao i svi negativni nacionalizmi i ovaj unazađuje naše društvo. Od raspada Jugoslavije oni su optuživali nacionaliste (i kriminalce) sa svake strane za raspad njihove domovine.Optuživali su druge za nešto u čemu su sami prednjačili u Jugoslaviji i nešto u čemu i danas prednjače.

Danas su im na piku "ustaše" , sa Thompsonovih koncerata ,danas viđaju fašizam u našem društvu ,danas su "zabrinuti" za ljudska prava u Hrvatskoj... Sve je to ista ona demagogija i demoniziranje koja su bili tako popularani u Jugoslaviji. Jugoslaveni su danas prvi kad treba šovinistički izvrijeđati naše sunarodnjake u dijaspori (no na to se nitko ne obazire) ,Jugoslaveni su najvjerniji poklonici teorije o dogovorenom ratu ,Jugoslavene najviše brinu (lažni) branitelji koji su za njih uglavnom polumafijaši koji po cijele dane ispijaju kave i žive dobro na račun države ,Jugoslaveni tvrde da je Tito bio cjenjeni ,uspješni vođa ,a Jugoslavija zemlja "u kojoj su svi imali posao" ,u "kojoj se dobro živjelo" ,pri tom zaboravljaju da je taj sustav uništio sam sebe - prije nego se Jugoslavija raspala.

Mnogi jugoslavenski nacionalisti danas se predstavljaju kao - liberali ,kozmopoliti ,ljevičari itd. iako ni onda ni danas nisu imali puno toga lošeg za reći za brutalna kršenja građanskih i političkih prava u Jugoslaviji.

Da se razumijemo - ja nemam ništa protiv da se netko s nostalgijom sjeća tih vremena ,niti da se prisjeća nekih možda i pozitivnih strana. Živjelo se kako se živjelo ,ne treba ni prethjerivati sa "tamnicma naroda" s "okrutnim diktaturma" itd. kad se opisuje Jugoslavija. Ali kad određeni štovatelji Jugoslavije počmu izvlačaiti fašizam ,NDH-a ,crne legije... kad se teme stare nekoliko desetljeća i danas nameću ,kada se sipa otrov po Hrvatskoj ,kada se omalovažava Domovinski rat... e onda ne treba imati razumjevanje za Jugoslavene.

Hrvatskom je zavladao nacionalizam. Ti nacionalisti (inače teški licemjeri) ne biraju sredstva kad se treba osvetiti Hrvatima i Hrvatskoj zbog nestanka njihova drage Jugoslavije. Vrijeme nije na njihovoj strani ,a i imaju kao gubitnici neotuđivo pravo - na ljutnju. Samo mi ostali trebamo znati odakle - ustaše ,fašizam itd. - ulaze u naše društvo.

- 10:54 - Komentari (1) - Isprintaj - #